Как се приемат бинарните опции от клиентите на БенчМарк Финанс?
Опциите са присъствали и до момента в нашия списък с финансови инструменти, макар и с по-малък дял в общите обороти. След добавянето на бинарните опции през последните месеци интересът се засили чувствително. Мисля, че бинарните опции са на път да се превърнат в една доста конкурентна алтернатива дори на конвенционалните инструменти за търговия на финансовите пазари.
С коя платформа и с кои инструменти могат да се търгуват при вас бинарните опции?
Бинарните опции в се търгуват в платформата BenchMark Trader. Предлагаме One Touch и No Touch бинарни опции върху 6 от най-търгуваните валутни двойки.
Виждам че премиите (цените) за купуване на бинарни опции много се променят в зависимост от бариерната цена и датата на падежа. Как се изчисляват те?
Това е така, понеже цената на бинарната опция се формира на база на голям брой компоненти. Това са тип на опцията (one touch или no touch), дата на падеж, бариерно ниво, количество и волатилност на конкретната валутна двойка. Първите четири променливи се избират индивидуално от всеки трейдър, в зависимост от особеностите на преследваната търговска стратегия. Единствено компонентът волатилност не може да бъде променян, тъй като той е функция от пазарното движение на валутната двойка.
Каква е минималната сума и ползва ли се ливъридж за търговия с бинарни опции?
Минималният обем на премията при бинарните опции в <x_span lang=”EN-US”>BenchMark Trader е в размер на 100 единици от базовата валута, така че условно можем да кажем, че това е минималната сума за търговия. Иначе бинарни опции, за разлика от повечето финансови инструменти, не използват ливъридж (марджин).
Кои характеристики на бинарните опции ги правят привлекателни за търговците?
Бинарните опции се възприемат много по-лесно от начинаещите трейдъри и дори от трейдъри без никакъв опит на финансовите пазари. В най-голяма степен това се дължи на опростената им структура. Ще дам един пример. Ако определим ниво от 1.35 за двойката<x_span lang=”EN-US”> EUR/USD и то бъде достигнато, опцията ни ще спечели. И обратно. Ако нивото не бъде достигнато в рамките на живота на опцията, ще изгубим. От тук идва лесното определяне на степента на риска и възможността предварително да знаем каква ще бъде потенциалната печалба или загуба от сделката. Мисля, че точно това се разбира много добре от хора, които принципно имат интерес към финансовите пазари, но в същото време нямат представа откъде да започнат и с какво да търгуват.
Търговията с бинарни опции изглежда доста по-лесна от други видове търговия на финансовите пазари – това не я ли прави по-опасна и по-рискована за начинаещите?
Финансовите пазари са едно от най-опасните места за начинаещи, тъй като незнанието и неопитността са занулили не една и две сметки. В този смисъл бинарните опции не правят изключение и също могат да доведат до разочароващи загуби. Ако обаче ги сравним с всички останали финансови инструменти, ще кажа, че бинарните опции могат да бъдат дори по-безопасни. При тях няма как да изгубим повече от размера на предварително платената премия. Това означава, че можем лесно да планираме риска и да не зависим пряко от бурните пазарни движения или пък от други фактори, за които все още не сме подготвени като начинаещи трейдъри.
Споделяте ли мнението, че с бинарни опции може да се изтъргува всяка една ситуация на пазара?
Както казах, бинарните опции са изключително гъвкав инструмент и могат да се използват по разнообразен начин и в различни фази на тренда. Все пак, за да ги използваме оптимално във всяка една пазарна ситуация, е необходимо да владеем много добре така наречената фина настройка. Имам предвид да можем да определяме коректно бариерното ниво, времето до падеж, да познаваме риск мениджмънта.
Кой анализ считате за по-полезен при търговия с бинарни опции – фундаментален или технически?
Това е основополагащият въпрос, на който всички трейдъри и инвеститори продължаваме да търсим отговор и то не само в контекста на търговията с бинарни опции, а в търговията на финансовите пазари като цяло. Въпреки че няма еднозначен отговор, бих казал за себе си, че разчитам повече на техническия анализ, чиито предимства в краткосрочен план са неоспорими. В дългосрочен план обаче, техническият анализ отстъпва на фундаменталния, така че бих заложил на някакво хибридно разпределение между двете в съотношение 85% към 15% в полза на техническия анализ.
